---
marp: true
theme: default
size: 16:9
paginate: true
style: |
  /* НА СТАРТ — canonical brand presentation v2 — реальная подложка Алёны */
  @import url('https://static.tildacdn.com/css/fonts-tildasans.css');
  @import url('https://fonts.googleapis.com/css2?family=Manrope:wght@400;500;600;700;800;900&display=swap');
  :root {
    --blue: #306CF6; --blue-dark: #1F4DC4; --blue-soft: #D2DEF8; --blue-lightest: #EEF4FF;
    --green: #29EF54; --green-dark: #0A7C2A; --green-soft: #D6F5DD;
    --yellow: #FFDC26; --yellow-soft: #FFF2CC; --yellow-dark: #8A6D00;
    --purple: #A02FFF; --purple-soft: #E8D2FA;
    --orange: #FF5426; --orange-soft: #FCDACF;
    --cyan: #0FB8EF;
    --ink: #32383C; --gray: #6F7479; --gray-soft: #F3F5F8; --bg: #FAFBF9;
  }
  section {
    font-family: 'Manrope', 'TildaSans', -apple-system, BlinkMacSystemFont, sans-serif;
    background-image: url('assets/podlozhka-blue.png');
    background-size: 100% 100%;
    background-repeat: no-repeat;
    background-color: #FAFBF9;
    color: var(--ink);
    /* Safe area inside canonical frame (Тип 1).
       Frame edges at y≈23 (top arrow), y≈617 (bottom logo zone start),
       x≈1250 (right arrow). Slide is 1280x720.
       Override marp's place-content:safe center center so H1 sits at top, not centered. */
    padding: 60px 110px 130px 70px;
    place-content: safe flex-start stretch !important;
    align-items: stretch;
    font-size: 14.5px;
    line-height: 1.45;
    -webkit-font-smoothing: antialiased;
  }
  /* Section dividers — use 55.pdf (Тип 3 — full frame, large heading) */
  section.section, section.cover, section.endslide {
    background-image: url('assets/podlozhka-55.png');
    background-size: 100% 100%;
    color: var(--ink);
    padding: 110px 130px 130px 110px;
    place-content: safe center stretch !important;
  }
  section.section h1, section.cover h1, section.endslide h1 {
    color: var(--blue); font-weight: 800;
    font-size: 64px; line-height: 0.98; letter-spacing: -1.5px;
    margin: 0 0 18px 0; max-width: 1500px;
  }
  section.cover h1 { font-size: 56px; }
  section.section h2, section.cover h2, section.endslide h2 {
    color: var(--orange); font-weight: 700; font-size: 13px;
    text-transform: uppercase; letter-spacing: 3px; margin: 0 0 16px 0;
  }
  section.section p, section.cover p, section.endslide p {
    color: var(--ink); font-size: 18px; line-height: 1.35; font-weight: 500; max-width: 1400px;
  }
  /* Content slide heading slot — top-left, sits ~20-30px under top arrow */
  h1 {
    color: var(--blue); font-weight: 800; font-size: 28px; letter-spacing: -0.4px;
    line-height: 1.1; margin: 0 0 28px 0; padding: 0;
  }
  h2 {
    color: var(--orange); font-weight: 700; font-size: 11px;
    text-transform: uppercase; letter-spacing: 2.4px; margin: 0 0 10px 0;
  }
  h3 { color: var(--blue); font-weight: 800; font-size: 14px; margin: 0 0 4px 0; letter-spacing: -0.2px; line-height: 1.2; }
  h4 { color: var(--blue); font-weight: 700; font-size: 12px; margin: 0 0 4px; text-transform: uppercase; letter-spacing: 1.1px; }
  p { font-size: 13.5px; line-height: 1.45; color: var(--ink); margin: 0 0 6px 0; }
  blockquote {
    border-left: 3px solid var(--blue); padding: 6px 12px;
    background: var(--blue-lightest); border-radius: 4px;
    font-style: normal; color: var(--ink); margin: 6px 0; font-size: 13px; line-height: 1.4;
  }
  strong { color: var(--ink); font-weight: 700; }
  em.accent { color: var(--orange); font-style: normal; font-weight: 700; }
  /* Hide marp pagination — canonical podlozhka has its own "31" page number */
  section::after { display: none !important; }
  section footer { display: none !important; }
  table { font-size: 12.5px; border-collapse: collapse; width: 100%; margin: 4px 0; }
  th { background: rgba(48,108,246,0.10); color: var(--blue); text-align: left; padding: 5px 8px; font-size: 11px; text-transform: uppercase; letter-spacing: 0.06em; }
  td { padding: 5px 8px; border-bottom: 1px solid rgba(48,108,246,0.10); font-size: 12.5px; vertical-align: top; color: var(--ink); }
  ul, ol { margin: 4px 0; padding-left: 18px; }
  ul li, ol li { font-size: 13px; line-height: 1.4; margin-bottom: 3px; }
  .grid-2 { display: grid; grid-template-columns: 1fr 1fr; gap: 22px; }
  .grid-3 { display: grid; grid-template-columns: 1fr 1fr 1fr; gap: 18px; }
  .grid-4 { display: grid; grid-template-columns: 1fr 1fr 1fr 1fr; gap: 16px; }
  .box { background: rgba(255,255,255,0.78); backdrop-filter: blur(2px); border-radius: 10px; padding: 14px 16px; border: 1px solid rgba(48,108,246,0.12); }
  .box.blue { background: rgba(210,222,248,0.65); border-color: rgba(48,108,246,0.22); border-left: 3px solid var(--blue); }
  .box.green { background: rgba(214,245,221,0.7); border-left: 3px solid var(--green-dark); }
  .box.orange { background: rgba(252,218,207,0.7); border-left: 3px solid var(--orange); }
  .box.yellow { background: rgba(255,242,204,0.75); border-left: 3px solid var(--yellow-dark); }
  .box.purple { background: rgba(232,210,250,0.7); border-left: 3px solid var(--purple); }
  .box p, .box ul, .box li { font-size: 12.5px; line-height: 1.4; }
  .box h3 { font-size: 13px; margin-bottom: 4px; }
  .stat { background: var(--blue); color: #FEFFFF; border-radius: 10px; padding: 16px 12px; text-align: center; }
  .stat .v { font-size: 26px; font-weight: 900; line-height: 1; letter-spacing: -0.02em; }
  .stat .l { font-size: 11px; opacity: 0.94; margin-top: 5px; line-height: 1.25; }
  .stat.green { background: var(--green-dark); }
  .stat.orange { background: var(--orange); }
  .stat.purple { background: var(--purple); }
  .stat.dark { background: var(--ink); }
  .stat.yellow { background: var(--yellow-dark); }
  .pill { display: inline-block; padding: 2px 9px; border-radius: 20px; font-size: 10px; font-weight: 700; letter-spacing: 0.4px; margin-right: 3px; text-transform: uppercase; border: 1.5px solid; background: transparent; }
  .pill.ok { color: var(--green-dark); border-color: var(--green-dark); }
  .pill.warn { color: var(--yellow-dark); border-color: var(--yellow-dark); }
  .pill.bad { color: var(--orange); border-color: var(--orange); }
  .pill.info { color: var(--blue); border-color: var(--blue); }
  .quote-card { background: rgba(255,255,255,0.82); border: 1px solid rgba(48,108,246,0.14); border-left: 3px solid var(--orange); border-radius: 8px; padding: 8px 12px; font-size: 12.5px; line-height: 1.4; color: var(--ink); margin-bottom: 8px; }
  .quote-card .author { font-size: 10.5px; color: var(--gray); margin-top: 4px; text-transform: uppercase; letter-spacing: 0.04em; }
  .src { font-size: 10px; color: var(--gray); margin-top: 2px; font-style: italic; }
  .meta-row { display: flex; justify-content: space-between; font-size: 15px; color: var(--ink); margin-top: 24px; max-width: 1400px; }
  .meta-row strong { color: var(--blue); font-weight: 800; }
  /* Compact mode — for densest content slides where breathing padding causes overflow */
  section.compact { padding: 50px 100px 120px 60px; }
  section.compact h1 { font-size: 24px; margin: 0 0 18px 0; }
  section.compact h3 { font-size: 13px; margin-bottom: 3px; }
  section.compact .grid-2 { gap: 14px; }
  section.compact .box { padding: 8px 12px; border-radius: 8px; }
  section.compact .box p { font-size: 11.5px; line-height: 1.32; margin: 0 0 3px 0; }
  section.compact .box ul li { font-size: 11.5px; line-height: 1.32; margin-bottom: 2px; }
---

<!-- _class: cover -->
<!-- _paginate: false -->

## ДЕСК-ИССЛЕДОВАНИЕ · 25.05.2026

# Рынок фандрайзинга<br>в РФ 2026 — применимо<br>к проекту НА СТАРТ

<p>Источник: «Среда_своих» × 142 фандрайзера, 90 нанимателей, 30 интервью.<br>Ноябрь 2025 — январь 2026 · 28 регионов РФ.</p>

<div class="meta-row">
<div><strong>Angelina Ops</strong> — для Артёма Полянского</div>
<div style="text-align:right;"><strong>Версия 2.0</strong> · canonical brand</div>
</div>

---

<!-- _class: section -->

## БЛОК 0

# TL;DR — пять выводов

<p>Главное, что нужно знать перед принятием решений по команде фандрайзинга НА СТАРТ.</p>

---

# TL;DR — пять выводов

<div class="grid-2">

<div class="box blue">
<h3>1. Один фандрайзер — это норма рынка, но риск</h3>
<p>В <strong>47,3% НКО</strong> фандрайзингом занимаются «руководители или вся команда» без выделенной роли. В <strong>20,4%</strong> — один специалист. «Волшебная таблетка одного человека» — главный источник провалов на рынке.</p>
</div>

<div class="box orange">
<h3>2. 0 сделок — не red flag, но 0 артефактов — да</h3>
<p>Цикл B2B 3–9 мес: 0 закрытий за 3 мес — норма. Но за 30 дней аудита: <strong>0 комментариев в Tracker</strong>, <strong>3/4 задачи просрочены с 18.05</strong>, <strong>0 внешних встреч в календаре</strong>. Проблема — не результат, а отсутствие документации движения.</p>
</div>

<div class="box yellow">
<h3>3. 63,3% работают без KPI — главный gap рынка</h3>
<p>Более <strong>60% НКО</strong> вообще не формулируют годовых фандрайзинговых целей. Это «деморализатор» по версии исследования. У НА СТАРТ есть преимущество — выставить KPI с первого дня.</p>
</div>

<div class="box green">
<h3>4. Зарплатный коридор узкий: 50–110К ₽</h3>
<p><strong>61,1% нанимателей</strong> платят до 110К ₽ (с учётом переменной). <strong>61,4% фандрайзеров</strong> считают приемлемым ≥100К ₽/мес. НА СТАРТ конкурентен в коридоре <strong>80–110К fix + бонус</strong>.</p>
</div>

<div class="box purple">
<h3>5. Рынок дефицитный — 84,2%</h3>
<p><strong>84,2% нанимателей</strong>: вакансий больше, чем кандидатов. Опытных (3–10 лет) — мало, «отсекают по бюджету». Удержание Астахова важнее найма второго junior сейчас.</p>
</div>

</div>

---

<!-- _class: section -->

## БЛОК 1

# Методология

<p>Что я использовала и почему этим выводам можно доверять.</p>

---

# Источники и метод

<div class="grid-2">

<div>

<h3>Первичный источник: «Среда_своих»</h3>

<ul>
<li><strong>142 фандрайзера</strong> из 27 регионов РФ (Москва, СПб, Астана, Рига, Тбилиси, Ереван)</li>
<li><strong>90 нанимателей</strong> (CEO/руководители НКО) из 28 регионов РФ; региональные — 47,3%</li>
<li><strong>30 глубинных интервью</strong> с обеими сторонами</li>
<li><strong>150 вакансий</strong> с упоминанием фандрайзинга (hh.ru, Авито, HeadHunter; 01.01–04.12.2025)</li>
<li>Период: ноябрь 2025 — январь 2026</li>
<li>Заказчик: Комитет общественных связей и молодёжной политики Москвы</li>
</ul>

<p class="src">fundr.sredasvoih.ru · PDF 50 страниц</p>

</div>

<div>

<h3>Дополнительно: деск-исследование</h3>

<ul>
<li>hh.ru — открытые вакансии фандрайзеров (50–250К ₽)</li>
<li>«Арифметика добра», «Подари жизнь», Forbes — модели KPI</li>
<li>Бенчмарки B2B-воронки: РБК, Salesai, Saby (лид→сделка 3–10%)</li>
<li>Выгорание в НКО: АСИ, Добро.Медиа, Giving Journal</li>
</ul>

<h3>Ограничения</h3>
<ul>
<li>Все данные — самооценка респондентов</li>
<li>Спортивная категория НКО не выделена в выборке</li>
<li>Цифры по конкретным фондам — публичные оценки, не верифицированы</li>
</ul>

</div>

</div>

---

<!-- _class: section -->

## БЛОК 2

# Кто такой фандрайзер<br>в РФ сегодня

---

# Портрет фандрайзера

<div class="grid-4">
<div class="stat"><div class="v">90,1%</div><div class="l">женщины</div></div>
<div class="stat green"><div class="v">64,5%</div><div class="l">возраст 30–50</div></div>
<div class="stat purple"><div class="v">65,2%</div><div class="l">гуманитарное образование</div></div>
<div class="stat orange"><div class="v">44,4%</div><div class="l">гибридный формат</div></div>
</div>

<div class="grid-2" style="margin-top:24px;">

<div class="box">
<h3>География и образование</h3>
<ul>
<li>Большинство — из Москвы и крупных городов</li>
<li>Высшее образование у 94,4% (филология, психология, журналистика, история, политология)</li>
<li>Каждый четвёртый — экономика/менеджмент/маркетинг (24%)</li>
<li>Средний стаж в фандрайзинге — <strong>более 5 лет</strong></li>
</ul>
</div>

<div class="box orange">
<h3>Профессиональная идентичность размыта</h3>
<ul>
<li><strong>44,4% фандрайзеров</strong> не используют слово «фандрайзер» в названии позиции и самопредставлении</li>
<li>В резюме чаще «менеджер по партнёрам», «специалист по развитию», «руководитель направления»</li>
<li>Это симптом главной проблемы — роль не сформировалась как профессия</li>
</ul>
</div>

</div>

---

# Откуда приходят в профессию

<div class="grid-2">

<div class="box">
<h3>64% приходят извне НКО-сектора</h3>
<ul>
<li><strong>46%</strong> — из коммерческого бизнеса</li>
<li><strong>18%</strong> — из государственного сектора и социальной сферы</li>
<li><strong>31%</strong> — переход внутри НКО (PR, проектный менеджмент)</li>
<li><strong>5%</strong> — другое (искусство, журналистика)</li>
</ul>

<h3 style="margin-top:8px;">С каким опытом приходят</h3>
<ul>
<li>Управление — 39%</li>
<li>Программная деятельность НКО — 18%</li>
<li>Реклама и PR — 15,5%</li>
<li>Маркетинг — 10%; продажи — всего 6%</li>
</ul>
</div>

<div>
<h3>Мотивация перехода</h3>
<div class="grid-2">
<div class="stat"><div class="v">60,9%</div><div class="l">осознанный<br>переход</div></div>
<div class="stat orange"><div class="v">18,4%</div><div class="l">«так сложилось»<br>пассивный вход</div></div>
</div>

<div class="quote-card" style="margin-top:10px;">
«Хорошо подумайте, готовы ли к такой непростой работе»<br>«Снимите розовые очки, посмотрите на мир реально»<br>«Если есть хорошие навыки продаж — лучше идти в бизнес»
<div class="author">— цитаты из 30 интервью, ответ «пожелание новичку»</div>
</div>

</div>

</div>

---

<!-- _class: section -->

## БЛОК 3

# Зарплаты, KPI<br>и условия работы

---

# Зарплаты — рыночный коридор

<div class="grid-2">

<div class="box">
<h3>Модели оплаты</h3>
<table>
<tr><th>Модель</th><th>Доля</th></tr>
<tr><td>Только фиксированный оклад</td><td><strong>54,8%</strong></td></tr>
<tr><td>Фикс + переменная часть</td><td>27,5%</td></tr>
<tr><td>Только переменная</td><td>7,7%</td></tr>
<tr><td>Несколько моделей</td><td>10%</td></tr>
</table>

<h3 style="margin-top:8px;">Фактический доход (с фиксом)</h3>
<table>
<tr><th>Уровень</th><th>Доля</th></tr>
<tr><td>более 200 тыс. ₽</td><td>12%</td></tr>
<tr><td>100–200 тыс. ₽</td><td>28,9%</td></tr>
<tr><td>50–100 тыс. ₽</td><td><strong>34,7%</strong> (мода)</td></tr>
<tr><td>30–50 тыс. ₽</td><td>18,3%</td></tr>
<tr><td>до 30 тыс. ₽</td><td>6,1%</td></tr>
</table>
</div>

<div class="box">
<h3>Что предлагают наниматели (фикс.)</h3>
<table>
<tr><th>Постоянная часть</th><th>Доля НКО</th></tr>
<tr><td>до 50 тыс ₽</td><td>18,5%</td></tr>
<tr><td>50–70 тыс ₽</td><td>15,4%</td></tr>
<tr><td>70–90 тыс ₽</td><td>13,8%</td></tr>
<tr><td>90–110 тыс ₽</td><td>15,4%</td></tr>
<tr><td>100–200 тыс ₽</td><td>12,3%</td></tr>
</table>

<div class="box orange" style="margin-top:8px;">
<p><strong>61,4% фандрайзеров</strong> считают приемлемым ≥100К ₽/мес. <strong>61,1% нанимателей</strong> готовы платить до 110К ₽/мес с переменной. Разрыв пограничный — фандрайзер уходит, если оклад ниже 80К.</p>
</div>

<p class="src">Анализ 150 вакансий 2025: 60–140К ₽ в среднем · только 40% вакансий содержат оклад</p>

</div>

</div>

---

# Восприятие оплаты — «приемлемо»

<div class="grid-2">

<div>

<h3>Как сами фандрайзеры оценивают зарплату</h3>
<div class="grid-4">
<div class="stat orange"><div class="v">2,1%</div><div class="l">неприемлемо</div></div>
<div class="stat yellow"><div class="v">21,8%</div><div class="l">некомфортно</div></div>
<div class="stat"><div class="v">46,5%</div><div class="l">приемлемо</div></div>
<div class="stat green"><div class="v">29,6%</div><div class="l">комфортно</div></div>
</div>

<p style="margin-top:10px;">«Приемлемо» — доминирующая оценка. Люди принимают плату как «нормальную», но не считают её соответствующей нагрузке.</p>

<div class="box yellow" style="margin-top:6px;">
<strong>Sign-out риск:</strong> 69% сообщили о росте дохода за последний год, 11% — о снижении. Если у фандрайзера 3 года нет роста ставки — повышенная вероятность ухода.
</div>

</div>

<div class="box">

<h3>Нематериальная мотивация — основа удержания</h3>
<ul>
<li><strong>65,2%</strong> отмечают значимость нематериальной мотивации</li>
<li><strong>80%</strong> — гибкие условия (главный фактор)</li>
<li><strong>60%</strong> — причастность к принятию решений</li>
<li><strong>45%</strong> — карьерное развитие</li>
<li><strong>45%</strong> — подсвечивание социального эффекта</li>
<li><strong>21,7%</strong> — профессиональное обучение</li>
<li><strong>20%</strong> — социальный пакет (низкий показатель)</li>
</ul>

<div class="quote-card">
«Понятно, что я работаю не из-за денег»<br>— часто в интервью; ключевой аргумент остаться при том, что зарплата «лишь покрывает базовые потребности».
</div>

</div>

</div>

---

# KPI — главный gap отрасли

<div class="grid-2">

<div>
<div class="stat orange"><div class="v">63,3%</div><div class="l">фандрайзеров работают БЕЗ KPI</div></div>

<p style="margin-top:10px;">Только <strong>36,7% нанимателей</strong> формулируют годовые фандрайзинговые цели. Среди тех, у кого KPI есть:</p>

<table>
<tr><th>Тип KPI</th><th>Доля</th></tr>
<tr><td>Финансовые (объём привлечённых)</td><td><strong>90,9%</strong></td></tr>
<tr><td>Грантовые заявки (количество)</td><td>48,4%</td></tr>
</table>

<p style="margin-top:6px;">Анализ <strong>150 вакансий</strong> 2025: KPI прописаны лишь в <strong>30%</strong>. В большинстве — «результативность», «рост сборов» без конкретных метрик.</p>
</div>

<div class="box">
<h3>Премиальная схема — где работает</h3>
<ul>
<li>В НКО с переменной частью <strong>54,5%</strong> делают её процентом от привлечённых</li>
<li><strong>36,4%</strong> — премия за выполнение KPI</li>
<li><strong>9,1%</strong> — премия за перевыполнение</li>
<li><strong>3,4%</strong> нанимателей вообще предлагают премию за перевыполнение KPI — очень мало</li>
</ul>

<div class="box blue" style="margin-top:8px;">
<h3>Рыночные KPI фандрайзера B2B</h3>
<ul>
<li>Количество встреч / квартал (15–25 для new business)</li>
<li>Конверсия лид → встреча: 15–25%</li>
<li>Конверсия встреча → сделка: 8–15% для услуг</li>
<li>Средний чек партнёрской сделки в НКО: 300–800К ₽ (mid); 2–10 млн (крупный)</li>
<li>Цикл сделки B2B-фандрайзинг: 3–9 мес</li>
</ul>
</div>

</div>

</div>

---

# Совмещение функций — норма, но напряжение

<div class="grid-2">

<div>

<div class="stat dark"><div class="v">71,7%</div><div class="l">фандрайзеров совмещают фандрайзинг с другими функциями</div></div>

<p style="margin-top:10px;">Только <strong>28,9% фандрайзеров</strong> занимаются исключительно фандрайзингом. Остальные совмещают:</p>

<ul>
<li><strong>41,1%</strong> — администрирование</li>
<li><strong>37%</strong> — коммуникации, PR, реклама</li>
<li><strong>16,4%</strong> — программная работа НКО</li>
<li><strong>5,5%</strong> — IT</li>
</ul>

<p>В <strong>46,7%</strong> нанимателей признают совмещение — сторонами это норма, но воспринимается как недопонимание объёма работы.</p>

</div>

<div class="box">
<h3>Какие именно функции фандрайзеры выполняют</h3>

<table>
<tr><th>Тип фандрайзинга</th><th>Доля</th></tr>
<tr><td>Корпоративные доноры (B2B)</td><td><strong>74,3%</strong> (приоритет)</td></tr>
<tr><td>Гранты + грантрайтинг</td><td>22,2%</td></tr>
<tr><td>Частные доноры</td><td>~37%</td></tr>
<tr><td>События и event-fundraising</td><td>~30%</td></tr>
<tr><td>Digital-фандрайзинг</td><td>~25%</td></tr>
<tr><td>Институциональные доноры</td><td>~19%</td></tr>
<tr><td>Краудфандинг + соцсети</td><td>~22%</td></tr>
</table>

<div class="box orange" style="margin-top:8px;">
<strong>Для НА СТАРТ:</strong> 5,6% занимаются всеми типами одновременно — обычно это руководитель организации. Это текущая модель Astakhov + Артём.
</div>

</div>

</div>

---

<!-- _class: section -->

## БЛОК 4

# Найм, поиск<br>и удержание

---

# Рынок дефицитный — фандрайзеров не хватает

<div class="grid-2">

<div>

<div class="stat orange"><div class="v">84,2%</div><div class="l">нанимателей: «вакансий больше,<br>чем кандидатов»</div></div>

<h3 style="margin-top:10px;">Сроки поиска фандрайзера</h3>
<table>
<tr><th>Срок</th><th>Доля НКО</th></tr>
<tr><td>до 3 месяцев</td><td>31,4%</td></tr>
<tr><td>3–6 месяцев</td><td>31,4%</td></tr>
<tr><td>6–12 месяцев</td><td>13,7%</td></tr>
<tr><td><strong>более года</strong></td><td><strong>23,5%</strong></td></tr>
</table>

<p style="margin-top:6px;"><strong>Каждая четвёртая НКО ищет фандрайзера дольше года.</strong></p>

</div>

<div class="box">
<h3>Канал поиска</h3>
<table>
<tr><th>Канал</th><th>Доля</th></tr>
<tr><td>Сарафан + горизонтальные связи</td><td><strong>58,6%</strong></td></tr>
<tr><td>Онлайн-рекрутинг (hh.ru, Авито)</td><td>~50%</td></tr>
<tr><td>Собственные ресурсы НКО</td><td>34,5%</td></tr>
<tr><td>Открытые Telegram-каналы для НКО</td><td>34,5%</td></tr>
<tr><td>Закрытые Telegram-сообщества</td><td>31,2%</td></tr>
</table>

<div class="box yellow" style="margin-top:8px;">
<strong>Парадокс:</strong> наниматели ищут опыт <strong>1–3 года</strong>, потому что опытных (3–10 лет) много, но «отсекают по бюджету». Сам рынок отсекает экспертов.
</div>

<p class="src">«Каждый десятый фандрайзер советует начинающим напоминать о своей значимости»</p>

</div>

</div>

---

# Точки боли — топ-5 с обеих сторон

<div class="grid-2">

<div>

<h3>Жалобы фандрайзеров</h3>

<div class="quote-card">
«Идеального фандрайзера не существует — от специалиста требуют быть одновременно жёстким и напористым, но при этом мягким и тактичным.»
</div>

<ul>
<li><strong>Дефицит доверия</strong> — экспертизу регулярно обесценивают</li>
<li><strong>Завышенные ожидания</strong> — «волшебная таблетка»: все ждут чудес, поддержки нет</li>
<li><strong>Работы больше, чем кажется</strong> — реальный объём не проговаривается</li>
<li><strong>78,9%</strong> хотят трансформации профессии</li>
<li><strong>3%</strong> прямо отмечают выгорание</li>
</ul>

</div>

<div>

<h3>Жалобы нанимателей</h3>

<div class="quote-card">
«Подходящего кандидата нет. Поиск занимает месяцы, и даже годы. Рынок ощущается как несбалансированный.»
</div>

<ul>
<li><strong>22,6%</strong> — «сложно найти подходящего специалиста»</li>
<li><strong>9,7%</strong> — «нет финансовых возможностей»</li>
<li><strong>5,4%</strong> — «нет понимания, как искать»</li>
<li>Ожидания не совпадают с реальностью на собеседовании</li>
<li>Сложно сформулировать KPI — «штрипяться по логике прямых продаж»</li>
</ul>

<div class="box orange">
<strong>Общий вывод авторов:</strong> «стороны формально работают в одном поле, но не верят друг другу.»
</div>

</div>

</div>

---

# Retention — куда уходят фандрайзеры

<div class="grid-2">

<div class="box">

<h3>Куда планируют двигаться</h3>
<table>
<tr><th>Траектория</th><th>Доля</th></tr>
<tr><td>Продолжение развития в профессии</td><td>24%</td></tr>
<tr><td>Переход в ESG / КСО в бизнесе</td><td><strong>16,4%</strong></td></tr>
<tr><td>Стать руководителем направления</td><td>12,5%</td></tr>
<tr><td>Затрудняются представить будущее</td><td>11,7%</td></tr>
<tr><td>Уход из сектора НКО</td><td>10,9%</td></tr>
<tr><td>Уход из фандрайзинга, но не из НКО</td><td>9,4%</td></tr>
<tr><td>Личный бренд / экспертиза</td><td>8,6%</td></tr>
<tr><td>Стать руководителем организации</td><td>3,9%</td></tr>
<tr><td>Маркетинг / продажи в бизнесе</td><td>2,3%</td></tr>
</table>

</div>

<div>

<div class="box orange">
<h3>Главный риск для НА СТАРТ</h3>
<p><strong>16,4% всех фандрайзеров</strong> планируют уйти в ESG / КСО — это значит, что Astakhov, как только наработает портфолио и связи, станет привлекательной целью для head-hunting корпоративных ESG-команд (Сбер, Тинькофф, Яндекс, X5).</p>
</div>

<h3 style="margin-top:8px;">Стаж в выборке</h3>
<table>
<tr><th>Стаж</th><th>Доля</th></tr>
<tr><td>менее 1 года</td><td>11,3%</td></tr>
<tr><td>1–3 года</td><td>22,5%</td></tr>
<tr><td>3–5 лет</td><td>21,8%</td></tr>
<tr><td>5–10 лет</td><td><strong>28,9%</strong></td></tr>
<tr><td>более 10 лет</td><td>15,5%</td></tr>
</table>

<p style="margin-top:6px;">Средний стаж — <strong>более 5 лет</strong>. Профессия удерживает дольше, чем кажется по выгоранию-ритме.</p>

</div>

</div>

---

# Цитаты из 30 интервью — голос рынка

<div class="grid-2">

<div>
<div class="quote-card">
«Понятно, что я работаю не из-за денег. Но зарплата всё-таки покрывает только базовые потребности.»
<div class="author">— фандрайзер, 5 лет в профессии</div>
</div>

<div class="quote-card">
«Это специалист, которого нельзя называть. Все избегают слова "фандрайзер" — даже в самопредставлении.»
<div class="author">— наниматель НКО, региональная организация</div>
</div>

<div class="quote-card">
«Хорошо подумайте, готовы ли к такой непростой работе. Снимите розовые очки.»
<div class="author">— ответ на вопрос "пожелание новичку"</div>
</div>

<div class="quote-card">
«Если есть хорошие навыки продаж — лучше идти в бизнес.»
<div class="author">— цитата фандрайзера с 10+ годами стажа</div>
</div>
</div>

<div>
<div class="quote-card">
«От специалиста требуют быть одновременно жёстким и напористым, но при этом мягким и тактичным.»
<div class="author">— описание "идеального фандрайзера"</div>
</div>

<div class="quote-card">
«В одной НКО фандрайзер работает как швейцарский нож — и B2B, и гранты, и события, и SMM.»
<div class="author">— синтез ответов; 71,7% совмещают функции</div>
</div>

<div class="quote-card">
«Стороны формально работают в одном поле, но не верят друг другу.»
<div class="author">— ключевой вывод авторов исследования</div>
</div>

<div class="quote-card">
«У нас был фандрайзер, теперь нет. Ушёл, потому что не было KPI, не было поддержки, не было ясности.»
<div class="author">— наниматель, поиск нового специалиста &gt;1 года</div>
</div>
</div>

</div>

---

<!-- _class: section -->

## БЛОК 5

# НА СТАРТ vs Рынок

---

# Сравнение — где мы стоим

<table>
<tr>
<th style="width:22%;">Параметр</th>
<th style="width:33%;">Рынок (медиана)</th>
<th style="width:33%;">НА СТАРТ сейчас</th>
<th style="width:12%;">Статус</th>
</tr>
<tr>
<td><strong>Размер команды fundraising</strong></td>
<td>2,99 чел в среднем; 28,5% — 1–3 чел</td>
<td>1 чел (Астахов); Артём — стратегия</td>
<td><span class="pill warn">средне</span></td>
</tr>
<tr>
<td><strong>KPI</strong></td>
<td>63,3% работают БЕЗ KPI; 36,7% — годовые финансовые цели</td>
<td>Целевой trajectory 3–5М ₽/мес; KPI и leading-метрики не оформлены</td>
<td><span class="pill bad">gap</span></td>
</tr>
<tr>
<td><strong>Цикл закрытия B2B-сделки</strong></td>
<td>3–9 месяцев типично; ожидается прогресс по pipeline (встречи, follow-up)</td>
<td>~41 в pipeline PARTNERSTVA, 0 закрытых; 0 коммент в Tracker за 30 дней</td>
<td><span class="pill warn">в норме по циклу, gap по документации</span></td>
</tr>
<tr>
<td><strong>Срок поиска специалиста</strong></td>
<td>23,5% ищут &gt;1 года; 31,4% — 3–6 мес</td>
<td>Астахов найден относительно быстро</td>
<td><span class="pill ok">сильнее</span></td>
</tr>
<tr>
<td><strong>Зарплатный пакет</strong></td>
<td>61,1% НКО платят до 110К ₽ fix; 27,5% — fix + бонус</td>
<td>Уточнить с Артёмом; гипотеза — fix около 90К</td>
<td><span class="pill warn">н/д</span></td>
</tr>
<tr>
<td><strong>Совмещение ролей</strong></td>
<td>71,7% совмещают; 28,9% только фандрайзинг</td>
<td>Астахов — только B2B/партнёрства</td>
<td><span class="pill ok">сильнее</span></td>
</tr>
<tr>
<td><strong>Бренд НКО</strong></td>
<td>Личный бренд НКО важен для 26,7% фандрайзеров</td>
<td>Кержаков как co-founder, спорт, digital-first</td>
<td><span class="pill ok">сильно сильнее</span></td>
</tr>
<tr>
<td><strong>Прозрачность процессов</strong></td>
<td>«Дефицит доверия» — главная боль фандрайзеров</td>
<td>Tracker + еженедельные ревью + публичная стратегия</td>
<td><span class="pill ok">сильнее</span></td>
</tr>
<tr>
<td><strong>Нематериальная мотивация</strong></td>
<td>65,2% отмечают её значимость; 80% хотят гибкости</td>
<td>Гибкий формат, миссия, причастность — есть</td>
<td><span class="pill ok">в норме</span></td>
</tr>
<tr>
<td><strong>Документация в Tracker</strong></td>
<td>Прозрачность процессов — ключевая операционная норма</td>
<td>3/4 задачи просрочены с 18.05; 0 комментариев Астахова за 30 дней</td>
<td><span class="pill bad">gap</span></td>
</tr>
<tr>
<td><strong>Артефакты по внешним коллам</strong></td>
<td>Cycle 3–9 мес требует minutes/follow-up для прогноза</td>
<td>3 внешних колла в чате (Сбер, VivaCRM, GoPadel) — в календаре 0, minutes 0</td>
<td><span class="pill bad">gap</span></td>
</tr>
<tr>
<td><strong>Risk: уход в ESG</strong></td>
<td>16,4% фандрайзеров планируют перейти в корп. ESG</td>
<td>Астахов с B2B-портфолио — типичный кандидат для head-hunting</td>
<td><span class="pill bad">риск 12–18 мес</span></td>
</tr>
</table>

<p class="src" style="font-size:9.5px; margin-top:2px;">Источники для строк аудита: Tracker API · Drive metadata · Calendar · chat-history.db (25.05.2026, период 25.04–25.05). Детали — на следующем слайде.</p>

---

# Что фактически делает Астахов: аудит за 30 дней

<p style="font-size:13px; color:var(--gray); margin:-4px 0 8px 0;">Период наблюдения: 25.04–25.05.2026. Источники: Tracker API, Drive metadata, Google Calendar, chat-history.db.</p>

<div class="grid-2">

<div class="box orange">
<h3>Tracker (очередь PARTNERSTVA)</h3>
<ul>
<li>Всего открытых задач на assignee: <strong>4</strong>, статус «Открыт», закрытых — <strong>0</strong></li>
<li>Просрочено: <strong>3 из 4</strong> (PARTNERSTVA-39 «Цифра/падел», -40 «VivaCRM/падел», -47 «DDX») — все с дедлайном 18.05</li>
<li>Закрыто за апрель: <strong>0</strong>; за май: <strong>0</strong></li>
<li>Комментариев в Tracker за 30 дней: <strong>0</strong></li>
<li>Pipeline ~<strong>41 компания</strong> массово создан 07.05; единственный апдейт 18.05; после — тишина</li>
<li>PARTNERSTVA-49 «Шаблон КП Бренд × Вид Спорта» (25.05 → 29.05): принятия / комментариев / реакции на момент аудита нет</li>
</ul>
</div>

<div class="box orange">
<h3>Drive (что реально создано)</h3>
<ul>
<li>Owner alexanderastakhov@yandex.ru — <strong>0</strong> файлов</li>
<li>Owner vohatsavohatsa@gmail.com (рабочий) — <strong>2 Google Doc</strong>: «Cifra_NaStart_GoPadel_Proposal» (21.05, edit time 1 мин), «…_v2» (22.05, edit time 1 мин)</li>
<li>Презентаций (Slides/PPTX) его авторства за май: <strong>0</strong></li>
<li>Файлов с «DDX»/«Цифра»/«VivaCRM»/«GoPadel» — 8 шт., все авторства angelina.agi.ops</li>
<li>Figma «Презентация партнёрам» — owner Алёна Ковязина; авторство слайдов 2 и 8 не верифицируется</li>
</ul>
</div>

<div class="box orange">
<h3>Календарь nastart</h3>
<ul>
<li>События с vohatsavohatsa@gmail.com за 30 дней: <strong>2</strong></li>
<li>04.05 — «NaStart / marketing audit» (внутренний); 18.05 — «Growth &amp; Marketing Sync» (внутренний)</li>
<li>Внешних встреч с потенциальными партнёрами: <strong>0</strong></li>
<li>В чате упомянуты 3 внешних колла (Сбер 15.05, VivaCRM 20.05, GoPadel ~21.05) — <strong>не в календаре</strong>, без minutes/follow-up</li>
</ul>
</div>

<div class="box yellow">
<h3>Telegram + контр-сигналы</h3>
<ul>
<li>Собственных сообщений в проектных чатах за 30 дней: <strong>50</strong>, активность только в <strong>9 днях из 30</strong></li>
<li>Полная тишина <strong>16 дней подряд</strong> (26.04–11.05)</li>
<li>20.05 в чате Артём публично: «@vohatsa любезно обращаю внимание на просроченный дедлайн»</li>
<li>22.05 задокументированный отказ: «VivaCRM сказали — пасс, у них дью-дил»</li>
<li><strong>Контр-сигнал:</strong> на связи, отвечает на уточнения, модерировал коллы; работа есть — артефактов нет</li>
</ul>
</div>

</div>

<p style="font-size:11px; color:var(--gray); margin-top:8px; font-style:italic;">Источник: Tracker API (PARTNERSTVA), Drive metadata, Google Calendar (nastart), chat-history.db · выгрузка 25.05.2026</p>

---

# Что НА СТАРТ делает СИЛЬНЕЕ рынка

<div class="grid-3">

<div class="box green">
<h3>1. Бренд и категория</h3>
<p>Founder Кержаков + «спорт, не беда» — отличие от 95% НКО рынка, где идентичность фондовая, а не категорийная. Это превращает «холодный B2B-питч» в «питч про известный продукт».</p>
</div>

<div class="box green">
<h3>2. Прозрачность</h3>
<p>Tracker, AppMetrica, weekly review, открытая стратегия. На рынке — «дефицит доверия» главная боль. Структура процессов сильнее, чем у 80% НКО.</p>
</div>

<div class="box green">
<h3>3. Digital-first продукт</h3>
<p>Мобильная платформа с recurring подпиской — у фандрайзера есть «продукт» для B2B-питча, а не только «миссия». Это работает на 74,3% корпоративных доноров.</p>
</div>

<div class="box green">
<h3>4. Чёткая роль</h3>
<p>Astakhov не «менеджер по партнёрам», а fundraiser/B2B без совмещений с PR и админкой. На рынке — 71,7% совмещают, что создаёт хаос ожиданий.</p>
</div>

<div class="box green">
<h3>5. Стратегия «бренд = вид спорта»</h3>
<p>PARTNERSTVA-49 даёт фандрайзеру конкретный «продукт» для B2B — спорт-категория с виртуальной премиальностью (Adidas → лёгкая атлетика, БК → баскетбол). Качественнее любого общего питча.</p>
</div>

<div class="box green">
<h3>6. Founder-actor sales</h3>
<p>Артём + Кержаков могут лично закрывать сделки уровня &gt;3 млн. На рынке топ-фандрайзеры жалуются, что руководители НКО не дают эту поддержку.</p>
</div>

</div>

---

# Где НА СТАРТ СЛАБЕЕ рынка — gap-анализ по фактам аудита

<div class="grid-3">

<div class="box orange">
<h3>1. Single point of failure</h3>
<p>1 fundraiser на цель 3–5М ₽/мес. На рынке норма — 3 чел. Уход Астахова без перехвата = провал на 4–6 мес. Bus-factor подсвечен фактом 16 дней подряд без сообщений в чатах (26.04–11.05).</p>
</div>

<div class="box orange">
<h3>2. KPI не оформлены — попадаем в 63,3% рынка</h3>
<p>Leading-метрик нет: 0 комментариев в Tracker за 30 дней, 0 закрытых задач из 4, 3 просрочено с 18.05. По исследованию «Среда_своих» — это главный «деморализатор».</p>
</div>

<div class="box orange">
<h3>3. Премиальная схема не утверждена</h3>
<p>54,5% НКО рынка используют процент от привлечённых. У нас — неясно. Только 3,4% нанимателей дают премию за перевыполнение — рынок такой же. Связь «усилия → доход» не оформлена.</p>
</div>

<div class="box orange">
<h3>4. Артефактов по внешним коллам нет</h3>
<p>3 внешних колла упомянуты в чате (Сбер 15.05, VivaCRM 20.05, GoPadel ~21.05) — в календаре nastart 0, minutes в Drive 0, апдейтов в карточках Tracker 0. Цикл 3–9 мес становится непрогнозируемым.</p>
</div>

<div class="box orange">
<h3>5. Pipeline-документация формальна</h3>
<p>~41 компания массово создана в PARTNERSTVA 07.05, единственный апдейт 18.05. Где встреча, где КП, где waiting — не зафиксировано. Pipeline как организационная память отсутствует.</p>
</div>

<div class="box orange">
<h3>6. Презентационные deliverable</h3>
<p>За май: 0 презентаций в Drive авторства Астахова, 2 Google Doc-а с edit time 1 мин. Шаблоны КП (PARTNERSTVA-49) делает Angelina Ops. Контентная нагрузка перенесена с фандрайзера на ops.</p>
</div>

</div>

<p class="src" style="margin-top:6px;">Все цифры — из аудита 25.04–25.05.2026. См. предыдущий слайд для источников.</p>

---

<!-- _class: section -->

## БЛОК 6

# Рекомендации<br>для НА СТАРТ

---

<!-- _class: compact -->

# Семь шагов — формат «Почему (наш факт) → Что → Когда»

<div class="grid-2">

<div>

<h3>1. Выставить leading-KPI и weekly-отчёт в Tracker</h3>
<div class="box blue">
<p><strong>Почему:</strong> 0 коммент в Tracker за 30 дней, 3/4 задачи просрочены с 18.05, попадаем в 63,3% «без KPI».</p>
<p><strong>Что:</strong> встречи/неделя (5+), конверсия лид→встреча 25% / встреча→КП 30% / КП→сделка 15%, средний чек 300–800К ₽, цикл 90 дней. Еженедельный отчёт в карточке PARTNERSTVA-Weekly.</p>
<p><strong>Когда:</strong> до конца текущей недели (29.05).</p>
</div>

<h3>2. Требование: каждый внешний колл = карточка Tracker</h3>
<div class="box blue">
<p><strong>Почему:</strong> 3 внешних колла (Сбер, VivaCRM, GoPadel) — в календаре nastart 0, minutes 0, апдейтов в Tracker 0. Цикл 3–9 мес непрогнозируемый.</p>
<p><strong>Что:</strong> до колла — событие в календаре nastart с participant; после — minutes в Drive + комментарий с next-step и датой follow-up в карточке Tracker.</p>
<p><strong>Когда:</strong> с 26.05, ретро-зафиксировать Сбер/VivaCRM/GoPadel за неделю.</p>
</div>

<h3>3. Закрепить премиальную схему</h3>
<div class="box blue">
<p><strong>Почему:</strong> 54,5% НКО рынка платят % от привлечённого. У нас связь «усилия → доход» не оформлена (Астахов 50 сообщений в 9 днях из 30 — мотивационный сигнал слабый).</p>
<p><strong>Что:</strong> fix 90К + 5–7% от закрытой B2B-сделки, договор подписать.</p>
<p><strong>Когда:</strong> июнь.</p>
</div>

<h3>4. Pipeline-документация: 41 → 6 стадий</h3>
<div class="box blue">
<p><strong>Почему:</strong> ~41 компания массово в PARTNERSTVA с 07.05, единственный апдейт 18.05. Pipeline как организационная память отсутствует.</p>
<p><strong>Что:</strong> sheet 41 × 6 стадий (lead, contact, meeting, proposal, negotiation, closed) + текущая стадия + дата next-step. Артём смотрит еженедельно.</p>
<p><strong>Когда:</strong> до 05.06.</p>
</div>

</div>

<div>

<h3>5. НЕ нанимать junior сейчас — нанять fundraising ops</h3>
<div class="box blue">
<p><strong>Почему:</strong> 0 презентаций в Drive за май авторства Астахова, 2 Google Doc с edit time 1 мин. Контентная нагрузка ушла на Angelina Ops. Сначала — закрыть documentation gap, не масштабировать его.</p>
<p><strong>Что:</strong> 0,5 ставка fundraising ops (документация / CRM / follow-up / minutes). Junior — только после 3 закрытых сделок.</p>
<p><strong>Когда:</strong> Q3 (июль), после Q2-валидации.</p>
</div>

<h3>6. Founder-actor sales на сделки &gt;3М ₽</h3>
<div class="box blue">
<p><strong>Почему:</strong> Астахов на категории «спорт в благотворительности» учится на ходу; на рынке этой специализации нет. Артём + Кержаков — категорийное преимущество, которым 22.05 уже сняли VivaCRM (отказ задокументирован, цикл сокращён).</p>
<p><strong>Что:</strong> на сделках &gt;3М — обязательное участие Артёма/Кержакова. Астахов квалифицирует и готовит, не закрывает в одиночку.</p>
<p><strong>Когда:</strong> с июня, регулярно.</p>
</div>

<h3>7. Защита от head-hunting Астахова</h3>
<div class="box blue">
<p><strong>Почему:</strong> 16,4% фандрайзеров рынка планируют уход в корп. ESG; через 9–12 мес Астахов с B2B-портфолио — типичная цель.</p>
<p><strong>Что:</strong> договор о бонусе за 18+ мес, доля в success-story, личный бренд в TG канале / LinkedIn «фандрайзинг в спорте».</p>
<p><strong>Когда:</strong> Q3–Q4.</p>
</div>

<div class="box yellow">
<h3>Что НЕ делать</h3>
<ul>
<li>Не загружать Астахова SMM, PR, грантами — 71,7% рынка совмещают, это «главный деморализатор»</li>
<li>Не ставить только outcome-KPI «3М/мес» без leading-метрик — 90,9% рынка делает только финансовый KPI, и это не работает</li>
<li>Не нанимать второго junior до 3+ закрытых сделок</li>
<li>Не реагировать «увольнять / не справится» — gap по фактам в документации, не по способностям; шаги 1–4 закрывают это</li>
</ul>
</div>

</div>

</div>

---

# Action plan — текущая неделя + Q2/Q3/Q4 2026

<div class="box orange" style="margin-bottom:10px;">
<h3>Срочно: эта неделя (26–29.05)</h3>
<div class="grid-2">
<ul>
<li>Выставить leading-KPI Астахову (встречи/неделя, конверсии, средний чек)</li>
<li>Ввести еженедельный отчёт в Tracker (карточка PARTNERSTVA-Weekly, дедлайн пятница)</li>
</ul>
<ul>
<li>Требование: каждый внешний колл → событие в календаре nastart + minutes в Drive + комментарий с next-step в карточке Tracker</li>
<li>Ретро-зафиксировать Сбер 15.05 / VivaCRM 20.05 (отказ) / GoPadel ~21.05 в карточках Tracker</li>
</ul>
</div>
</div>

<div class="grid-3">

<div class="box blue">
<h3>Q2 (до 30 июня)</h3>
<ul>
<li>Закрепить премиальную схему fix 90К + 5–7% (договор)</li>
<li>Создать pipeline-sheet 41 компания × 6 стадий с датой next-step</li>
<li>Закрыть просроченные с 18.05 задачи (PARTNERSTVA-39/40/47) или перепланировать с обоснованием</li>
<li>Закрыть первую B2B-сделку — валидация цикла</li>
<li>Weekly fundraising-review (15 мин, Артём + Астахов, пятница)</li>
<li>5 встреч/неделю в строгом режиме</li>
</ul>
</div>

<div class="box purple">
<h3>Q3 (июль — сентябрь)</h3>
<ul>
<li>3 закрытые сделки кумулятивно (2–3М ₽ полугодие)</li>
<li>Нанять fundraising ops (0,5 ставка: документация / CRM / minutes / follow-up)</li>
<li>Public-присутствие Астахова: TG канал «фандрайзинг в спорте» + LinkedIn</li>
<li>Founder-actor sales: 2 enterprise-встречи с участием Кержакова</li>
<li>Event-fundraising pilot (1 событие)</li>
</ul>
</div>

<div class="box green">
<h3>Q4 (октябрь — декабрь)</h3>
<ul>
<li>8–10 закрытых сделок (выход на 3–5М ₽/мес)</li>
<li>Договор о бонусе за 18+ мес работы Астахова</li>
<li>Нанять второго fundraiser (event + grants) — только если Q3 закрыл план</li>
<li>Программа личного бренда Астахова как ambassador профессии</li>
<li>Q4-ревизия воронки: что работает, какие сегменты не покупают</li>
</ul>
</div>

</div>

---

<!-- _class: section -->

## БЛОК 7

# Источники

---

# Источники и ссылки

<div class="grid-2">

<div class="box">

<h3>Первичное исследование</h3>
<ul>
<li><strong>«Среда_своих». Исследование фандрайзеров и их нанимателей</strong>. Ноябрь 2025 — январь 2026. Заказчик: Комитет общественных связей и молодёжной политики Москвы. <em>fundr.sredasvoih.ru/research.html</em></li>
<li>PDF 50 страниц, 142 + 90 + 30 респондентов, 28 регионов РФ, анализ 150 вакансий 2025</li>
</ul>

<h3>Бенчмарки зарплат</h3>
<ul>
<li>hh.ru — открытые вакансии фандрайзеров (50–250К ₽, медиана 60–140К)</li>
<li>Dream Job — средняя зарплата фандрайзера по РФ</li>
<li>Monorabota.ru — обзор профессии 2026</li>
</ul>

<h3>KPI и B2B-метрики</h3>
<ul>
<li>Forbes Life — «Корпорации добра. Как фонды хантят лучших специалистов»</li>
<li>Милосердие.ru — гид по профессии фандрайзера</li>
<li>«Арифметика добра» — модель KPI фандрайзера</li>
<li>РБК Industries / Salesai / Saby — конверсия B2B-воронки</li>
</ul>

</div>

<div class="box">

<h3>Контекст НКО-сектора</h3>
<ul>
<li>АСИ — выгорание сотрудников НКО (тематический тэг)</li>
<li>Добро.Медиа — кейсы выгорания и работы с командой</li>
<li>Giving Journal — 3 сценария выгорания в НКО (2025)</li>
<li>Сбер «Бизнес-Развитие» — фандрайзинг: виды и методы</li>
</ul>

<h3>Внутренние документы НА СТАРТ</h3>
<ul>
<li>Стратегия маркетинга v16 (Артём Полянский, 20.05.2026)</li>
<li>Tracker PRODUCTORDEV / PARTNERSTVA queue</li>
<li>Партнёрская стратегия «бренд = вид спорта» (PARTNERSTVA-49)</li>
<li>Саммари встречи с учредителями 22.05.2026</li>
</ul>

<h3>Methodology disclosure</h3>
<p>Все цифры процентов — из первичного PDF исследования «Среда_своих» (страницы 8–47). Где источник иной — указано в тексте. Прогнозы и рекомендации НА СТАРТ — синтез автора (Angelina Ops). Не использовала ни одну цифру без верифицируемого источника.</p>

</div>

</div>

---

<!-- _class: endslide -->
<!-- _paginate: false -->

## КОНЕЦ ДОКУМЕНТА

# Спасибо.<br>Ваши вопросы<br>и обсуждение

<div class="meta-row">
<div><strong>Подготовила Angelina Ops</strong><br>25 мая 2026</div>
<div style="text-align:right;"><strong>Версия 2.0</strong><br>canonical brand — подложка Алёны</div>
</div>
